发现电信,联通,移动运营商网络中迷雾通翻墙稳定性的不同

你说的电信不如联通移动,以及移动屏蔽网站太多的情况我也注意到过。

先排除入户光猫的设置干扰,我猜测:出口端口屏蔽用于电信,域名黑名单用于移动,这俩合起来算整个长城防火墙。

唯有联通整体正常,联通在蜂窝网络所使用的通讯技术是跟世界上普遍使用的一种,而有不主动封锁的状态,我猜这是刻意留出的“墙缝”

混淆加密算法能让数据通过域名黑名单,但端口屏蔽则是阻断所有数据通过。

迷雾通自己所用的技术在我的测试中目前表现最多和wireguard相当,而openvpn混淆协议能提供高速低延迟的网络服务,看看未来的迷雾通5能不能做的更好吧

补充:

混淆的概念的实践——"免流","免流"指的是通过技术手段将普通数据包伪装成特定数据包。这是“翻墙”手段的反向操作,“翻墙”的目的是将特定的伪装成普通的。

这些基础概念早在10年前我刚接触“翻墙”就有人讨论,而合并端口屏蔽以及域名黑名单的概念用于突破长城防火墙封锁却来的很晚,(这里说的是中国大陆用的主流技术)技术迭代到v2ray时代才真正开始面对问题。(知名的shadowsocks仅仅考虑端口封锁和数据包加密)

高速、低延迟、不易断、零日志,这些属于现代VPN的特点,我们不应该只在国外VPN和国内加速器看到,开源和免费遇到的不应该是技术落后。


蛋疗美容的功效与作用是什么
win10怎么操作并排显示两个窗口 让win10并排显示两个窗口的方法